TE25D-CCT是什么材料？唇膏彩头专用TPEE开发案例

Time of issue:2026-07-24

一、项目背景

客户为化妆品包装制品企业，本次开发针对其唇彩头产品。该部件需长期接触唇彩液（含酯类、醇类等有机溶剂），在使用中反复弯曲，要求材料具备高回弹性、耐化学腐蚀性，同时与PC刷杆装配兼容，且接触唇部需手感柔软。

客户前期试用材料存在以下问题：（1）回弹衰减快；（2）耐酯类溶剂不足；（3）薄壁注塑良率仅85%。

 

二、材料选型思路

热塑性聚酯弹性体（TPEE）因其兼具橡胶弹性与塑料强度，且耐化学品性优于TPU/TPE-S，定为首选体系。

改性方向：

  • 硬度精控：以邵氏80A为中心，批次波动≤±2A；
  • 流动性提升：匹配200℃注塑及0.8mm薄壁充填；
  • 低析出设计：避免PC装配件应力开裂。

基于此，我司开发两款改性牌号——TE25D-CCT与TE28D-FH，并行投入试料对比。

三、并行试料验证与牌号筛选

3.1 试料方案

客户现场采用同一台200吨注塑机、同一副模具，在相同工艺条件（料温200℃、模温50℃）下对两款牌号进行平行对比试料，各连续生产200模次。

3.2 物性指标与实测对比

物性项目

TE28D-FH标称

TE28D-FH实测

TE25D-CCT标称

TE25D-CCT实测

判定标准

硬度（Shore A）

80±5

84~85

80~82

80~82

≤82

熔融指数（g/10min）

6±3

5.8

6

6.2

—

拉伸强度（MPa）

15±2

16.5

15

15.2

—

断裂延伸率（%）

700+100

740

≥700

720

—

撕裂强度（kN/m）

68±10

72

65

64.5

—

比重（g/cm³）

1.07±0.02

1.071

1.06

1.058

—

 

3.4 判定结论

TE28D-FH：

  • 实测硬度84~85A，超出客户内控上限82A。追溯原因为该批次硬段含量处于工艺规格上限，且后聚合温度偏低导致结晶度偏高。
  • 残余变形率8.2%，远超5%目标值，弹性回复不足。
  • 比重偏大导致单件克重超差。
  • 判定：NG，淘汰。

TE25D-CCT：

  • 硬度稳定在80~82A，批次一致性良好。配方采用窄分布聚合工艺，硬段比例波动≤±1.5%。
  • 残余变形率4.6%，优于目标值。长链聚醚软段有效提升回弹能力。
  • 流动性较TE28D-FH提升12%，克重符合公差。
  • 判定：OK，进入下一阶段验证。

四、TE25D-CCT功能性验证

测试项目

实测值

判定标准

结果

残余变形率

4.6%

＜5%

OK

耐化性（70℃×72h唇彩液）

质量变化+2.8%

＜5%

OK

PC应力开裂（65℃/95%RH×168h）

无裂纹

无异常

OK

装配拔出力

12~15N

稳定区间

OK

五、总结

对比项

TE28D-FH

TE25D-CCT

实测硬度

84~85A（NG）

80~82A（OK）

残余变形率

8.2%（NG）

4.6%（OK）

克重偏差

超差（NG）

合格（OK）

耐化学性

未测（已淘汰）

2.8%（OK）

最终判定

淘汰

量产放行

TE28D-FH淘汰主因：硬度标称窗口（±5A）过宽，无法满足化妆品精密部件严苛公差，且回弹不达标。

TE25D-CCT在硬度控制、回弹、耐化、成型精度及PC兼容性方面均满足要求，已导入量产。目前月供货50万件，良率98.5%，硬度批次波动控制在80.5~81.8A。

上一个

TPE材料开发案例：眼镜鼻托产品专用材料TA40C-BT

TPE包胶PP汽车挡板专用料开发案例 高流动性EN70A-QCDB

下一个