Facebook和小米还有类似的亚马逊、Snap等等,他们推出新款智能眼镜,顺理成章的程度看上去都像是在“炒冷饭”,很难不让人想这一切都只是迎合大热特热的元宇宙。但在陀螺君看来,小米和Facebook都有不同的原因,绝不仅仅是因为元宇宙。

Facebook联手雷朋的智能眼镜,不会是一款AR眼镜。它们不会是AR眼镜,而是智能眼镜,基本上看起来和普通雷朋眼镜差不多,但会添加更多的技术和有趣的玩法……我认为这会是一个伟大的产品,是我们在这里构建的未来之路。"Facebook倾向于采用类似Snap的渐进式策略。推出Ray-Ban Stories,一方面是试探当下消费市场对AR眼镜接受度,通过用户的使用收集他们对AR眼镜的实际需求,而另一方面——就像加入了拍照提示一样——试探社会对该类新设备造成的隐私问题的敏感程度和解决办法。

在每一个新科技试图踏入人类社会时,都会遇到类似的问题,关于未来,我们有看到人工智能机器人的可怕幻想,关于过去,此前Facebook就因为用户数据泄露等问题被质疑隐私保障,接下来是否能解决新设备带来的隐私问题,对Facebook来说更加迫在眉睫。所以扎克伯格干脆选择不花高价打造一款真AR,而是先解决完敏感问题再说——这一点也不难理解。

那么小米呢? 对AR从业者来说,可能是又一大厂入局AR。但对于小米来说,AR眼镜可能只是众多概念产品中的一个。毕竟此前他们发布过透明电视、四曲瀑布屏手机、隔空充电,哦,还有汽车。事实上,进军高端技术、打造概念产品是小米发展的必经之路。从999元的一代小米手机开始,它就给大家营造了技术拼盘、物美价廉的形象,但在生态日益发展,公司规模逐渐扩大的情况下,只走低端,显然已经不能满足小米的发展需要——他们必须向更高精尖的技术进发。

所以不管是汽车、透明屏、柔性屏还是AR光学显示,都是小米向股东、股民以及所有小米用户展示技术研发实力的出口。这样看来,不管是Facebook还是小米,目前推出的产品或者概念,都是试探性的,目的是收集市场的反馈,而真正要走到人人都用上来自他们的真AR,还有一段距离。